ICO

ICOs (Initial Coin Offerings – anfängliches Münzangebot) – auch als Token Verkauf oder Massenverkäufe bezeichnet – ist ein unregulierter, schneller, risikoreicher und gemeinhin auf Ethereum basierender Crowdfunding-Mechanismus für digitale Ventures im Frühstadium. In ICOs werden Gelder durch das Anbieten von Kryptowährung-Tokens, die als eine Art Gutschein dienen, der gegen eine bestimmte Ressource oder ein besonderes Merkmal des Unternehmens in der Zukunft gehandelt werden kann (z. B. Speicherplatz, Datasets usw.), gegen gesetzliches Zahlungsmittel gesammelt oder andere Kryptowährungen. ICOs könnten auch Investoren Lizenzgebühren oder ein Eigentumsrecht an das Projekt anstelle von Kryptowährung verkaufen.

Was ist ICO Blockchain?

ICOs werden häufig mit IPOs verglichen. Es gibt jedoch eine entscheidende Unterscheidung: In ICOs kaufen Investoren ein Stück des Ökosystems eines zukünftigen Technologieprojekts oder einer Plattform eines Venture, während Investoren bei IPOs Aktien kaufen (dh sie nehmen ein Stück Eigenkapital) in das Eigentum eines Betriebsgesellschaft, Eigentümer eines Teils des Cashflows und der Gewinne des Unternehmens. Dennoch haben einige ICO-Kampagnen ihre Marken so gestaltet, dass sie Eigentum an der Firma darstellen und ihre Marken zu Wertpapieren machen, die staatlichen Vorschriften unterliegen.

Durch ICOs umgehen Frühphasen-Ventures effektiv die regulatorische Aufsicht über Wertpapierkommissionen und -märkte und machen den Bedarf an Risikokapitalgebern zunichte. Da sie derzeit nicht reguliert sind, ist der ICO Kryptowährungs Markt ein Gebiet voller Betrügereien.

Geschichte von ICOs

Ripple Labs war möglicherweise das erste Unternehmen, das im Jahr 2013 Mittel für ein Frühphasenprojekt (die Ripple-Plattform) durch einen Kryptowährungsmarketing-Verkauf (XRP) beschaffte. Mastercion wird jedoch oft als der erste bezeichnet, der seinen Token aufgerufen hat Verkauf ein ICO. Im Juli 2013 sammelte Mastercoin 5.000 BTC im Wert von rund 500.000 US-Dollar. Münzen wie Mastercoin und Litecoin wurden erstellt, indem der Bitcoin-Quellcode gespalten und Original-Features hinzugefügt wurden.

Im Jahr 2014 hat Vitalik Buterin eine neue Blockchain mit einer eigenen Turing-vollständigen Programmiersprache (Solidity) namens Ethereum entwickelt. Ethereum wurde entwickelt, um die Erstellung von Blockchain-Apps mit zugehörigen Kryptowährungen für jedermann einfacher zu machen, ohne dass ein Blockchain-Netzwerk selbst erstellt werden muss dank des ERC20-Protokollstandards. Buterin beschrieb es als “dezentrales Mining-Netzwerk und Software-Entwicklungsplattform in einem”. Die Token der Ethereum ICO Blockchain heißen Ether. Ethereum ist das Quintessenz eines erfolgreichen ICO-Kryptowährungsprojekts. Das ICO der Smart-Contracts-Plattform sammelte 18 Millionen Dollar an Bitcoins (0,40 Dollar pro Ether). Zum Zeitpunkt der ersten Kampagne Mitte 2014 wurde Ethereum das zweitgrößte Crowdfunding-Projekt in der Geschichte des Internets.

Anfang 2016 wurde eine ICO Kryptowährung von The DAO gehalten. Die DAO war eine Open-Source-Plattform, automatisiert (nur mit dem Code betrieben, keine menschliche Intervention außer den Geldgebern), eine digitale Organisation und Risikokapitalfonds, um ein dezentrales Geschäftsmodell für die Organisation von kommerziellen und gemeinnützigen Unternehmen zu schaffen. Zu der Zeit stellte es den Rekord für die größte Crowdfunding-Kampagne in der Geschichte, für rund 150 Millionen Dollar. Die DAO wurde von intelligenten Verträgen betrieben, die auf der Ethereum-Blockchain eingerichtet waren.

Im Juni 2016 nutzten Hacker eine Schwachstelle im DAO-Code aus, um 3,6 Millionen Äther an ein Nebenkonto auszulösen. Am 20. Juli 2016 um 13:20:40 Uhr + UTC in Block 1920000 entschied sich die Ethereum-Gemeinschaft, die Ethherum-Blockchain auszuhebeln, um praktisch alle Geldmittel für den ursprünglichen Vertrag wiederherzustellen. Dies war umstritten und führte zu einer Gabelung in Ethereum, wo die ursprüngliche unverschlüsselte Blockchain als Ethereum Classic beibehalten wurde, wodurch Ethereum in zwei separate aktive Blockchains mit jeweils eigener Kryptowährung gebrochen wurde. Die DAO wurde Ende 2016 vom Handel an wichtigen Börsen wie Poloniex und Kraken gestrichen.

Die ICOs-Kryptowährung wurde erst Mainstream, nachdem der kanadische Messaging-App-Entwickler Kik im September 2017 seine ICO ins Leben gerufen und mehr als 10.000 Investoren und 168.732 ETH-Angehörige (rund 47,5 Millionen US-Dollar bei einem Verkauf von 282 US-Dollar) und 50 Millionen US-Dollar einbestellt hatte ein Vorverkauf für institutionelle Anleger. In Verbindung mit dieser ICO führte eine nicht identifizierte dritte Partei einen Phishing-Betrug durch, indem sie eine gefälschte URL für das Angebot über soziale Medien verbreitete.

Das Konzept der Fallschirmabwürfe erschien im August 2017, als die Firma Omise ihre “OMG” -Marken an jede Brieftasche abgab, die mehr als 0,1 ETH enthielt. Anstatt einen öffentlichen Verkauf von Tokens zu tätigen, geben einige Unternehmen einfach kostenlose Token, um sie zu fördern. Der Abwurftrend begann Anfang 2018 an Fahrt aufzunehmen.

Laut Icodata.io gab es in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 400 ICOs mit einer Gesamtsumme von 3.063.681.886 USD. Laut Coindesk.com betrug die kumulative Finanzierung von ICOs bis zum 19. Februar 2018 8,84 Milliarden US-Dollar.

Wie ICOs implementiert werden?

Erste Überlegungen

Ein Unternehmen, das eine ICO für Kryptowährung zur Finanzierung seines Technologieprojekts auftreiben möchte, sollte idealerweise bereits eine solide Skizze einer originalen Plattform haben, die ein gewisses Bedürfnis in der Krypto-Gemeinschaft befriedigt, und verstehen, ob und warum ihre Plattform ein eigenes Token benötigt. Das Vorhaben sollte klar sein, wie das Token angeboten wird und welche Währung (sei es Fiat oder Krypto) im Austausch akzeptiert wird. In Bezug auf rechtliche Fragen können Unternehmen von einem Anwalt profitieren, der KYC- und AML-Gesetze versteht und prüfen kann, wie die Token definiert und (möglicherweise) unter verschiedenen Gerichtsbarkeiten reguliert werden. Ventures können ihre Geschäfte in Gerichtsbarkeiten tätigen, die für ihre Geschäftspläne freundlicher sind.

Der technologische Ansatz eines Projekts beginnt in einem Positionspapier, das nach der Verbreitung in einer Gemeinschaft und nach Rückmeldungen optimiert in ein ausführlicheres White-paper entwickelt werden kann. Ein seriöses White-Paper spezifiziert Architekturen, Skripte, Benutzerfluss, Marktstrategie, ein Wertversprechen und Details über das Team, das an der Realisierung der Projekte beteiligt ist. Es ist auch eine gute Idee, Token-Verteilungsbegriffe und eine Beschreibung der Mittelverwendung aufzunehmen.

Zu diesem Thema sagt Blockchain – Entwickler Collin Thompson: “Die anspruchsvolleren Krypto/Blockchain – Unternehmen werden ein Gelbes Papier oder ein zweites” technisches «White-paper anbieten, das viel von den ersten beiden Papieren braucht und tatsächlich die Technologie und das Innovationen, die sie entwickelt haben oder vorschlagen zu erstellen. In vielen Fällen ist die Technologie getestet und/oder Peer-Review-Verfahren.»

Nach einer Zeit des Teilens des Whitepapers auf Reddit, Telegram, Slack, Bitcointalk, Quora oder anderen sozialen Kanälen (Anzeigen sind auch möglich, obwohl Facebook und Snapchat ICO-Anzeigen verboten haben), werden Ventures zuerst ein Original-Token erstellen. Wenn sie dies bei Ethereum tun, müssen sie die Standardrichtlinien von ERC-20 befolgen, so dass die Token auf Währungsbörsen und in Kryptowährung-Brieftaschen mit minimalem Implementierungsaufwand verwendbar sind.

Erstellen und Freigeben von Tokens

Die meisten ICOs basieren auf der Ethereum-Blockchain, einer Open-Source-Plattform für verteilte Datenverarbeitung mit Smart-Contract-Funktionalität, die Entwicklern die Erstellung von ICO-Blockchain-basierten Anwendungen und Kryptowährungen in ihrem Ökosystem erleichtert (siehe “Geschichte der ICOs”). Ethereums Programmiersprache Solidity und der Protokollstandard ERC-20 ermöglichen und standardisieren die Erstellung dieser Apps und Münzen. Smart Contracts sind das Programm, das den Token-Verkauf steuert. Sie handeln als Treuhandkonto, halten die Tokens und geben sie an die einzelnen öffentlichen Adressen nach Zahlungseingang frei. Eine weitere beliebte Plattform für die Token-Erstellung ist Waves. Andere Unternehmen ziehen es jedoch vor, ihre eigenen Blockchains von Grund auf neu zu erstellen.

Ventures werden Tokens erstellen, die dann entweder abgeworfen oder während eines bestimmten Zeitraums zum Verkauf angeboten werden. Während dieser Zeit werden Unterstützer, die effektiv vom zukünftigen Erfolg des Projekts überzeugt sind, die Tokens kaufen, entweder um sie auf der Venture-Plattform zu nutzen, oder um sie in der Hoffnung zu halten, dass die Tokens mit der Zeit wertvoller werden an den Börsen für einen Gewinn gehandelt.

Prä-ICOs

Motiviert durch die Verzögerungen beim Warten darauf, dass Token an den Börsen notiert werden, entscheiden sich manche Unternehmen dafür, ein Pre-ICO zu halten. Dies ist eine Möglichkeit, Investoren Zugang zu Token zu geben, bevor der offizielle Crowdsale beginnt. Pre-ICOs bieten normalerweise die Tokens zu einem niedrigeren Preis als in der offiziellen ICO angeboten werden. Pre-ICOs sind auch eine wiederkehrende Methode unter den Unternehmen, die noch keinen engen Kreis von Investoren haben, um vor dem eigentlichen Verkauf zu informieren. In letzterem Fall sind Pre-ICOs für Unterstützer noch riskanter als reguläre ICOs.

Bounty-Programm

Im Kontext von ICOs bestehen Bounty-Programme aus Unternehmungen, die den Geldgebern Token als Gegenleistung für die Erledigung einiger Aufgaben anbieten, wie Marketing, Bugreporting oder Verbesserung des Kryptowährungsrahmens.

Status ICO

ICOs werden von Regierungen auf der ganzen Welt geprüft, sowohl weil die ausgegebenen Token mit Wertpapieren verglichen wurden, deren Handel strengen Vorschriften unterliegt, als auch weil sich viele ICO-Kampagnen als betrügerisch erwiesen haben.

Risiko und Betrug

ICOs gelten als eine risikoreiche Anlage, da sie typischerweise von Tech- oder Kryptowährung-Projekten betrieben werden, die sich in einer Anfangsphase befinden. Es ist oft so, dass diese Start-ups noch nicht einmal einen Betriebscode oder ein laufendes Netzwerk haben. Ventures bietet potentiellen Investoren ein Whitepaper und eine Zielseite, die das Ziel des Projekts, die Höhe des benötigten Kapitals und die Funktionsweise der angebotenen Tokens beschreiben. Häufig wird berichtet, dass ICOs Whitepaper präsentieren, die keine wirkliche Tiefe haben oder mit dem eigentlichen Projekt wenig zu tun haben. Einige berichten sogar von ICOs, die Whitepaper-Schreiber engagieren, um gefälschte Whitepaper zu verschönern.

Die Anleger werden häufig vor betrügerischen ICO-Kampagnen gewarnt, die dank der fehlenden Regulierung in den meisten Jurisdiktionen reichlich vorhanden sind. Neuankömmlingen in der Kryptowelt wird geraten, sich vor ICOs zu hüten, deren Zahlen sich nicht zu addieren scheinen und deren Whitepapers keine technische Tiefe haben und grandiose Versprechungen machen, während sie keine Erklärung dafür liefern, wie das Vorhaben sie erfüllen wird. Potenzielle Unterstützer müssen berücksichtigen, dass ICOs keine Garantien für die Projektdurchführung bieten, dass der anfängliche Preis von Tokens nur nach der Laune des Projektteams festgelegt wird und dass keine Vorschriften existieren, die eine Qualitätsnorm vorschreiben, noch Autorität, die sie durchsetzen kann ICO Whitepapers.

Peter Van Valkenburgh, Forschungsdirektor für das Blockchain Advocacy Coin Center, warnt: “(m) jegliche Markenverkäufe sind reine Wertpapierbetrügereien, die sich kaum von einem typischen Pyramiden- oder Schneeballsystem unterscheiden».

Vergleich mit Börsengängen und Wertpapieren

Die Token, die in ICO-Kampagnen ausgegeben werden, fallen in eine legale Grauzone, wobei die Befürworter argumentieren, dass sie keine Wertpapiere darstellen, und Kritiker bestreiten, dass sie dies tun. Die Frage, ob ICO-Tokens Wertpapiere sind, ist wichtig, weil der Verkauf und der Kauf von Wertpapieren streng durch die Wertpapierkommissionen der Staaten geregelt werden. Wenn ICOs reguliert würden, wäre ihr gesamter Zweck ungültig.

Wertpapiere werden in verschiedenen Rechtsordnungen leicht unterschiedlich definiert und reguliert, sind jedoch im Allgemeinen als immateriell handelbare finanzielle Vermögenswerte zu betrachten, die Wert aus einem vertraglichen Anspruch ableiten. Sie werden von der Encyclopedia Brittanica als “schriftliche Eigentumsnachweise, die das Recht auf Besitz von Eigentum, das sich derzeit nicht im Besitz des Besitzers befindet”, bezeichnet. Anleihen und Aktien sind häufige Beispiele für Wertpapiere; während Anleihen Schulden darstellen, sind Aktien Eigenkapital. Backer, die zum Beispiel in IPOs investieren, kaufen Aktien in einem Unternehmen, und diese Aktion wird gemäß der Jurisdiktion reguliert, unter der der Börsengang stattfindet.

ICO-Tokens werden manchmal als “Vertretung einer Aktie” in dem Unternehmen beschrieben, das sie ausgibt. Obwohl ICO-Tokens – zumindest in der Theorie – nicht dazu gedacht sind, Aktien oder Besitz an einer Betriebsgesellschaft darzustellen, ist es möglich, dass ein ICO seine Token absichtlich als Wertpapiere designt. Um der Definition von Sicherheit zu entgehen, müssen Tokens als ein Teil des Technologie-Ökosystems des Wagnisses entworfen werden, ein Dienstprogramm-Token, das dem Besitzer Zugriff auf ein bestimmtes Protokoll oder Netzwerk gibt – sie dürfen nicht als Eigentum an dem Projekt ausgelegt werden.

Internationale Regulierung und Verbote

Am 25. Juli 2017 kündigte die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission – SEC) nach einer Untersuchung von DAO-Token an, dass ICO-Token als Wertpapiere reguliert werden sollten, und erklärte, dass Angebot und Verkauf solcher Wertpapiere registriert werden sollten strafrechtliche Bestrafung. Auf der offiziellen Website der SEC heißt es: “Angebote und Verkäufe von digitalen Vermögenswerten durch” virtuelle “Organisationen unterliegen den Anforderungen der Bundeswertpapiergesetze. (…) Ob eine bestimmte Anlagetransaktion das Angebot oder den Verkauf eines Wertpapiers beinhaltet – unabhängig davon von der verwendeten Terminologie oder Technologie – hängt von den Tatsachen und Umständen ab, einschließlich der wirtschaftlichen Realitäten der Transaktion. ” Dies bedeutet, dass in den USA die Frage, ob ICO-Token, die verkauft werden, als Wertpapiere zählen, von jedem spezifischen Fall der ICOs abhängt.

Im September 2017, nach dem Erfolg des Kik ICO, war die chinesische Zentralbank die erste, die ICOs offiziell verbot, dicht gefolgt von der koreanischen Zentralbank. Im Januar 2018 verbannte Facebook Anzeigen in Bezug auf Kryptowährung, binäre Optionen und anfängliche Münzangebote. Im März 2018 untersagte Twitter Anzeigen zur Förderung von Kryptowährung und ersten Münzangeboten.

2018 G20

Eine Woche vor dem G20-Gipfel 2018 in Argentinien erklärte Christine Lagarde, die Direktorin des Internationalen Währungsfonds, dass die Technologie hinter Kryptowährungen aufregende Fortschritte mache, die Menschen in Niedrigeinkommensländern, denen es an traditionellen Bankkonten mangelt, ermöglichen könnten zusammen mit dem Versprechen “, nämlich in Form eines potenziellen Trägers für Geldwäsche und die Finanzierung des Terrorismus.

Der Präsident des Financial Stability Board (FSB), Mark Carney, hat in einem Brief an die Zentralbankpräsidenten und den Finanzminister behauptet, dass die FSB zunächst davon ausgegangen sei, dass Kryptoaktiva keine Risiken für die globale Finanzstabilität darstellen und kein globaler Bedarf besteht trotz der früheren Forderungen Japans nach globaler Regulierung.

Nach dem G-20-Gipfel 2018 gaben die Finanzminister und Zentralbanken der Gruppe das Dokument „Kommuniqué der Finanzminister und Notenbankgouverneure 19-20 März 2018“, in dem sie zur Umsetzung der FATF-Standards „begangen, als sie auf Kryptovermögen gelten , nach vorne auf die FATF Überprüfung dieser Standards“und forderte die FATF auf‚voran globale Implementierung suchen‘. Die FAFT, oder Financial Action Task Force, ist eine zwischenstaatliche Organisation mit Sitz in Paris, die Politiken und Standards zur Bekämpfung von Finanzkriminalität entwickelt und fördert. Das Dokument würdigt das Potenzial von Kryptowährungen für “Effizienz und Inklusivität”, aber auch die Fragen, die es hinsichtlich “Verbraucher- und Anlegerschutz, Marktintegrität, Steuerhinterziehung, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung” aufwirft. Außerdem fordern die Autoren des Dokuments internationale Standards Setting Bodies (SSBs), um ihre Überwachung von Krypto-Assets und deren Risiken gemäß ihrem Mandat fortzusetzen und multilaterale Antworten nach Bedarf zu bewerten.”

Jurisdiktionen und ICOs

Die Zuständigkeit kann sich entweder auf die Behörde (zum Beispiel eines Gerichts) beziehen, um das Gesetz auszulegen und anzuwenden, oder auf das Gebiet, in dem diese Behörde ausgeübt werden kann. ICOs werden in den verschiedenen Hoheitsgebieten unterschiedlich behandelt. Einige Jurisdiktionen (Singapur ist ein Paradebeispiel) haben Richtlinien (oder eine “Sandbox”) erstellt, die Unternehmen dabei helfen, herauszufinden, ob ihre ICO legal ist, und während des Regulierungsprozesses Anleitung und Überwachung bereitzustellen. Ventures wird empfohlen, diese Richtlinien zu befolgen, um rechtliche Probleme zu vermeiden.

Viele Unternehmen haben es vorgezogen, ihre ICOs in der Schweiz zu errichten, da es sich um eine Gerichtsbarkeit des Zivilrechts mit einer Vielzahl verschiedener Arten von Fahrzeugen handelt, die für Start-up-Unternehmen zur Verfügung stehen. Liechtenstein und Mauritius sind ebenfalls beliebte Gerichtsbarkeiten.

Zuständigkeit	Bemerkungen
Australien	Die australische Kommission für Wertpapiere und Anlagen (ASIC) hat im September 2017 Leitlinien veröffentlicht, in denen sie erklärt, dass die Rechtmäßigkeit eines ICO von seinen detaillierten Umständen abhängt. Einer Regierungserklärung vom August 2017 zufolge soll ein neuer Gesetzentwurf “eine Regulierungslücke schließen, indem digitale Devisenhändler in die Zuständigkeit von AUSTRAC gebracht werden, die Ermittlungs- und Durchsetzungsbefugnisse von AUSTRAC gestärkt und die Durchsuchungs- und Beschlagnahmemöglichkeiten von Polizei- und Zollbeamten an der Grenze erhöht werden.” und die Industrie durch die Deregulierung von risikoarmen Industriesektoren regulatorisch zu entlasten. “
Kanada	Obwohl Kanada an der Regulierung von ICOs arbeitet, ist die Jurisdiktion gegenüber Krypto-Assets insgesamt recht freundlich, und die Royal Bank of Canada erwägt sogar, ab März 2018 Kreditpunkte auf eine Blockchain zu setzen.
China	Am 4. September 2017 verboten sieben chinesische Finanzaufsichtsbehörden offiziell alle ICOs in der Volksrepublik China und forderten, dass die Erlöse aus allen vergangenen ICOs an Investoren zurückerstattet werden oder dass sie nach dem Gesetz schwer bestraft werden. Diese Aktion der chinesischen Aufsichtsbehörden führte zu großen Ausverkäufen für die meisten Kryptowährungen. Eine Woche später erklärte ein chinesischer Finanzbeamter im chinesischen Fernsehen, dass das Verbot von ICOs nur vorübergehend ist, bis die ICO-Richtlinien in Kraft sind.
Frankreich	Seit Oktober 2017 arbeitet die Autorité des Marchés Financiers (AMF) an Regelungen für den Einsatz der Blockchain-Technologie bei Kapitalbeschaffungstransaktionen.
Hongkong	Die Securities and Futures Commission veröffentlichte im September 2017 eine Erklärung, in der erklärt wird, dass Tokens Wertpapiere für die Zwecke der Securities and Futures Ordinance darstellen können. In diesem Fall wäre der Handel mit solchen Token eine regulierte Aktivität nach Hongkonger Recht.
Isle of Man	Arbeiten an der Regulierung von ICOs.
Neuseeland	Im Oktober 2017 veröffentlichte die Financial Markets Authority (FMA) Richtlinien zum aktuellen regulatorischen Umfeld in Bezug auf ICOs.
Gibraltar	Im Oktober 2017 veröffentlichte die Regierung von Gibraltar eine Verordnung zur Schaffung eines Rahmens für regulierte DLT-Unternehmen (Distributed Ledger Technology), die am 1. Januar 2018 in Kraft treten sollen. Diese Verordnung umfasst ICOs und unterwirft sie den Finanzkontrollen und -standards.
Republik Korea	Die Korean Financial Services Commission verbot im September 2017 ICOs und versprach harte Strafen für Verstöße.
Schweiz	Obwohl die Schweiz zuvor als freundliche Gerichtsbarkeit für Münzangebote angesehen wurde, kündigte die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) im September 2017 eine Untersuchung einer nicht spezifizierten Anzahl von Münzangeboten an und würde prüfen, ob diese Angebote den schweizerischen Vorschriften entsprechen.
Vereinigte Arabische Emirate	Der Abu Dhabi Global Market veröffentlichte im Oktober 2017 offizielle Leitlinien zu ICOs.
Großbritannien	Die britische FCA hat eine öffentliche Warnung in Bezug auf ICOs herausgegeben und erklärt, dass nur erfahrene Investoren an ihnen teilnehmen sollten, solange sie “von der Qualität des anfänglichen Münzangebotsprojekts überzeugt sind”.
USA	Im Juli 2017 wurde die [[U.S. Die Securities and Exchange Commission (Securities and Exchange Commission)] (SEC) gab an, dass sie die Befugnis haben könnte, Bundeswertpapiergesetze auf ICOs anzuwenden. Die SEC erklärte nicht, dass alle Blockchain Tokens (ICOs) notwendigerweise als Wertpapiere betrachtet würden, aber diese Entscheidung würde von Fall zu Fall getroffen.

ICOs gegen Kryptowährung

Münzen, die für eine ICO produziert werden, werden normalerweise an kleineren Börsen wie Etherdelta gehandelt, da es normalerweise ein so geringes Volumen von ihnen gibt. Folglich haben sie das Potenzial, schnell Größenordnungen im Wert zu erhöhen (im Vergleich zu Münzen mit größeren Marktkapitalisierungen). Ein großer Kaufauftrag kann durch die Verkaufsaufträge völlig klar werden, und der Preis oszilliert heftig zwischen hohen und niedrigen Extremen.

Einige Benutzer spekulieren, dass der jüngste Anstieg der ICOs den Preis der ETH beeinflusst, da viele Unterstützer kaufen, um zu diesen ICOs beizutragen. Die plötzliche Nachfrage könnte den Preis für die ETH steigen lassen, während die darauffolgende Freigabe der ETH durch das Unternehmen der ICOs den gegenteiligen Effekt hat und den Kurs wieder senkt.

Siehe auch auf BitcoinWiki

Kategorie: