Cypherpunk
Un cypherpunk es un defensor del uso de criptografía sólida y tecnología de mejora de la privacidad para proteger la autonomía individual y buscar cambios sociales o políticos. El término también se refiere más específicamente a los participantes en la lista de correo Cypherpunks, un foro influyente sobre criptografía, privacidad, efectivo digital y políticas de Internet durante la década de 1990.[1]
La actividad Cypherpunk combinaba argumentos con implementación. Eric Hughes resumió esta orientación en su manifiesto de 1993 con la frase “Los cypherpunks escriben código”.[2] Los participantes desarrollaron o debatieron sobre remitentes de correo anónimos, efectivo digital, reputación seudónima, software criptográfico y desafíos a las restricciones gubernamentales sobre el cifrado.
Orígenes
La criptografía de clave pública, el estándar de cifrado de datos y la investigación sobre comunicaciones anónimas llevaron la criptografía más allá de su concentración anterior en gobiernos y ejércitos durante los años 1970 y 1980. El artículo de Diffie-Hellman de 1976 introdujo conceptos de distribución de clave pública y firma digital, mientras que el trabajo posterior de David Chaum sobre mezclas, pagos imposibles de rastrear y credenciales seudónimas proporcionó puntos de partida técnicos para la discusión sobre cypherpunk.[3][4]
En 1992, Eric Hughes, Timothy C. May y John Gilmore organizaron reuniones en el Área de la Bahía de San Francisco y crearon una lista de correo electrónico para discusiones técnicas y políticas relacionadas. El escritor y el editor Jude Milhon se combinan en broma cifrar con ciberpunk para nombrar al grupo. la ortografía cypherpunk se convirtió en estándar dentro del movimiento.[5][1]
La lista no estaba moderada y en ocasiones contenía un volumen muy elevado de mensajes. En junio de 1994, May escribió que había tenido unos 700 suscriptores durante varios meses antes de que una interrupción del servicio redujera el recuento a unos 400.[6] El total de suscriptores no midió la participación activa, y la lista incluía programadores, criptógrafos, defensores de las libertades civiles, empresarios, académicos y otros cuyas opiniones políticas diferían sustancialmente. Por lo tanto, es engañoso tratar cada declaración de un participante destacado como una creencia compartida por toda la lista.[1]
Ideas y prácticas
Privacidad a través de sistemas implementados
Los cypherpunks generalmente argumentaban que la privacidad no debería depender únicamente de las promesas de los gobiernos o los proveedores de servicios. El manifiesto de Hughes distinguía la privacidad (el poder de revelarse uno mismo selectivamente) del secreto, y pedía sistemas de transacciones anónimas construidos con criptografía, firmas digitales, dinero electrónico y otros protocolos.[2]
Este énfasis llevó a un trabajo práctico sobre remitentes de correo anónimos, herramientas que separaban un mensaje de la información de enrutamiento de identificación. Los primeros sistemas escritos por Hughes y Hal Finney aceptaban instrucciones cifradas y podían pasar un mensaje a través de una cadena de operadores. El encadenamiento y el cifrado por capas redujeron la información disponible para cualquier remitente, aunque el análisis del tiempo y el tráfico siguieron siendo riesgos separados.[7] La lista también analiza los seudónimos persistentes, el cifrado negable, la mensajería segura, las firmas digitales y el efectivo electrónico.
La frase “los cypherpunks escriben código” describía una preferencia por las implementaciones funcionales sobre los argumentos políticos únicamente. Esto no significa que la lista produzca un paquete de software coordinado. Contribuyentes particulares mantenían los remitentes de correo electrónico, las herramientas de privacidad y las propuestas criptográficas, y sus propiedades de seguridad variaban según el diseño y la versión.
Anarquía criptográfica
May usó el término anarquía criptográfica Para una predicción más radical: una criptografía fuerte y redes anónimas permitirían el intercambio y la asociación privados más allá del control estatal convencional. el circulo El Manifiesto Criptoanarquista y desarrolló estos argumentos en The Cyphernomicon. Estos escritos influyeron en el debate sobre el cypherpunk, pero su programa político libertario y sus predicciones no deben atribuirse a todos los participantes.[8]
Política de criptografía
El movimiento se formó durante las “guerras de las criptomonedas”, cuando Estados Unidos trató el software criptográfico potente como una exportación controlada y promovió sistemas de custodia de claves como el chip Clipper. El sistema Clipper propuesto habría cifrado el tráfico telefónico y habría colocado las claves de los dispositivos en un depósito de garantía del gobierno. Los participantes en la lista se opusieron a los mecanismos de acceso obligatorio y apoyaron los desafíos legales y técnicos a los controles de exportación.
El litigio no tuvo un resultado uniforme. En Karn contra el Departamento de Estado, un tribunal de distrito federal confirmó el tratamiento por parte del gobierno de un disco que contenía código fuente criptográfico como un artículo de defensa controlado, a pesar de que el mismo código en el libro impreso de Bruce Schneier Criptografía aplicada no estaba controlado.[9]
Daniel J. Bernstein cuestionó por separado las restricciones a la publicación de su código fuente de cifrado. Un panel del Noveno Circuito sostuvo en 1999 que el código fuente podía recibir la protección de la Primera Enmienda y que el sistema de licencias impugnado era una restricción previa inconstitucional. La opinión del panel fue retirada cuando se concedió una nueva audiencia en pleno, y cambios regulatorios posteriores alteraron la disputa.[10][11] En 2000, el Sexto Circuito celebrado en Junger contra Daley que el código fuente de cifrado es una expresión protegida y devolvió el caso al tribunal de distrito para considerar las regulaciones modificadas.[12]
Algunos participantes también utilizaron la publicación deliberada como protesta. Adam Back colocó implementaciones RSA compactas en firmas de correo electrónico y en una camiseta para demostrar con qué facilidad el código fuente criptográfico podía cruzar una frontera.[13] Estas acciones fueron manifestaciones políticas de individuos, no una estrategia legal adoptada por todos los miembros de la lista.
Influencia técnica
La lista de correo sirvió como un lugar donde se propusieron, criticaron y conectaron diseños. Eric Hughes y Hal Finney trabajaron en los primeros remailers cypherpunk; Finney también contribuyó a Pretty Good Privacy y luego diseñó una prueba de trabajo reutilizable. Adam Back propuso Hashcash, y Wei Dai circularon la propuesta de b-money. Estos sistemas fueron creados por personas y equipos concretos, no por la lista de correo como una única organización.
Posteriormente, Bitcoin combinó prueba de trabajo, autorización de clave pública, una red de igual a igual y un historial de transacciones de solo anexo en un sistema que abordó problemas discutidos durante mucho tiempo en los círculos cypherpunk. Satoshi Nakamoto anunció Bitcoin en la lista de correo separada de Criptografía en 2008. Llamar a Bitcoin "un proyecto cypherpunk" describe este linaje intelectual y técnico; no establece la identidad de Nakamoto ni muestra que la lista original de Cypherpunks lo diseñó colectivamente.
Perfil publico
El grupo atrajo la atención de la prensa desde el principio. "Crypto Rebels" de Steven Levy describió a Hughes, May, Gilmore y otros defensores de la criptografía en el segundo número de cableado en 1993; la portada de la revista mostraba a Hughes, May y Gilmore con máscaras.[14] La imagen ayudó a establecer cypherpunk como etiqueta pública, pero la lista de correo siguió siendo un foro informal sin listas de miembros, funcionarios o autoridad para hablar en nombre de todos los que publicaron.
Uso posterior del término
Después de que la lista original rechazara, cypherpunk continuó como una etiqueta para el activismo técnico centrado en la privacidad. Proyectos posteriores que involucran comunicación anónima, cifrado de extremo a extremo, monedas digitales y resistencia a la censura han invocado el término, a veces con objetivos diferentes a los del grupo de los años 90.
La palabra también se confunde a veces con ciberpunk, un género de ficción especulativa. Cyberpunk describe una tradición literaria y visual; cypherpunk denota una orientación técnico-política o la comunidad histórica de listas de correo.
Referencias
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Ksenia Ermoshina, Francesca Musiani and Harry Halpin, “Cypherpunk ideology: objectives, profiles, and influences (1992–1998)”, Internet Histories, 2021
- ↑ 2,0 2,1 Eric Hughes, “A Cypherpunk's Manifesto”, 9 March 1993
- ↑ Whitfield Diffie and Martin E. Hellman, “New Directions in Cryptography”, IEEE Transactions on Information Theory, November 1976
- ↑ David L. Chaum, “Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms”, Communications of the ACM, February 1981
- ↑ Cypherpunks mailing-list archive, 1992–1999
- ↑ Timothy C. May, “How big is Cypherpunks?”, Cypherpunks mailing list, 13 June 1994
- ↑ Timothy C. May, “Crypto Anarchy and Virtual Communities”, December 1994
- ↑ MIT archive of Timothy C. May's The Cyphernomicon, 1994
- ↑ Karn v. U.S. Department of State, 925 F. Supp. 1 (D.D.C. 1996)
- ↑ Bernstein v. U.S. Department of Justice, 176 F.3d 1132 (9th Cir. 1999), withdrawn
- ↑ Electronic Frontier Foundation, “Bernstein v. U.S. Department of Justice”
- ↑ Junger v. Daley, 209 F.3d 481 (6th Cir. 2000)
- ↑ Adam Back, “Export-a-crypto-system” materials
- ↑ Steven Levy, “Crypto Rebels”, Wired, February 1993