1feexv6bahb8ybzjqqmjjrccrhgw9sb6uf-discovering-the-private-key
1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF — Bitcoin-адрес, получивший около 79 956 BTC 1 марта 2011 года и впоследствии связывавшийся в расследованиях и судебных процессах с ранней кражей на бирже Mt. Gox. Адрес и его транзакции публичны; надёжных общедоступных доказательств обнаружения его закрытого ключа нет.
По данным обозревателей, проверенным 27 августа 2026 года, баланс составлял примерно 79 957,26 BTC. Почти весь баланс поступил в результате перевода в марте 2011 года; более поздние входящие транзакции преимущественно являются мелкими незапрошенными платежами. Баланс и положение в рейтингах зависят от времени наблюдения.[1][2]
Перевод в марте 2011 года
В документе 2023 года по английскому делу Tulip Trading Limited v Bitcoin Association for BSV and others описаны записи блокчейна, согласно которым 1 марта 2011 года адрес 1Feex получил 79 956 BTC с 27 адресов.[3] В другом свидетельском заявлении по тому же делу в поддержку позиции о том, что перевод стал результатом кражи у Mt. Gox, приводились разговор Джеда Маккалеба и Марка Карпелеса в марте 2011 года, совпадающий идентификатор транзакции, публичные заявления Карпелеса и расследование WizSec.[4]
Эти документы являются доказательствами и позициями сторон судебного процесса, поэтому их утверждения и выводы следует атрибутировать, а не представлять как судебное установление личности контролирующего адрес субъекта. Отдельно Министерство юстиции США в 2023 году утверждало, что злоумышленники взломали Mt. Gox начиная с 2011 года и отмыли около 647 000 BTC, однако публичное сообщение ведомства не связывало адрес 1Feex с конкретным названным обвиняемым.[5]
Притязания на владение и заблуждение о закрытом ключе
Дело Tulip Trading включало оспариваемые притязания на активы по адресу 1Feex. В свидетельском заявлении от ноября 2023 года говорилось, что истец больше не ссылается на современные событиям доказательства заявленного владения, а также обсуждались противоречивые данные о контроле.[6] Само наличие притязания, метки в базе данных, бухгалтерской записи или копии адреса не доказывает обладание его закрытым ключом.
Эллиптическая криптография Bitcoin позволяет вывести открытый ключ или адрес из допустимого закрытого ключа, но предназначена для того, чтобы обратное вычисление было практически неосуществимым для правильно созданных ключей. BIP 32 оценивает предполагаемую сложность восстановления закрытого ключа по открытому примерно в 2128 операций на эллиптической кривой.[7] Длительное отсутствие активности адреса, юридическое притязание на владение или заголовок сайта нельзя считать доказательством обнаружения пригодного закрытого ключа.
Ограничения интерпретации
- Баланс адреса не доказывает личность контролирующего субъекта или бенефициарного владельца.
- Мелкие незапрошенные переводы не доказывают активность контролирующего субъекта.
- Отсутствие исходящих транзакций не означает, что ключ утерян; оно показывает лишь, что соответствующие выходы не были потрачены.
- В некоторых обстоятельствах заявляющий владение человек может подтвердить технический контроль, подписав новое сообщение, но одна подпись не решает вопрос юридического владения.
См. также
- Mt. Gox
- Bitcoin-адрес
- Закрытый ключ
- Кража Bitcoin
Примечания
- ↑ обозреватель адресов Blockchain.com, дата обращения: 27 августа 2026 года.
- ↑ обозреватель и рейтинг Bitcoin в BitInfoCharts, дата обращения: 27 августа 2026 года.
- ↑ Skeleton argument on behalf of defendants D2–D12, Claim No. BL-2021-000313, ноябрь 2023 года, с. 2 и примечание 1.
- ↑ First witness statement of Timothy Elliss, Claim No. BL-2021-000313, 11 июля 2023 года, пункты 42–43.
- ↑ U.S. Department of Justice, “Russian Nationals Charged With Hacking One Cryptocurrency Exchange and Illicitly Operating Another”, 9 июня 2023 года.
- ↑ Sixth witness statement of Timothy Elliss, Claim No. BL-2021-000313, 1 ноября 2023 года, пункты 11–24 и 39–45.
- ↑ BIP 32: Hierarchical Deterministic Wallets, раздел «Security», дата обращения: 27 августа 2026 года.