Zum Inhalt springen

Größte Bitcoin-Adressen

Aus BitcoinWiki
Infografik der drei größten Adressbestände bei Bitcoin-Block 964.405 und des Unterschieds zwischen Adressbestand und Eigentum
Momentaufnahme der größten Bitcoin-Adressen bei Block 964.405. Der Bestand einer Adresse identifiziert nicht ihren Eigentümer.

Die größten Bitcoin-Adressen sind einzelne Bitcoin-Adressen mit den höchsten bestätigten On-Chain-Beständen bei einem angegebenen Block. Eine solche Liste wird mitunter Bitcoin Rich List genannt, ordnet jedoch Adressen und nicht Personen, Unternehmen, Wallets, Kontrolleure oder wirtschaftlich Berechtigte.

Die folgende Momentaufnahme wurde bei Bitcoin-Block 964.405 am 28. August 2026 erstellt. Bestände und Rangfolge können sich nach späteren Blöcken ändern. Die Kandidaten wurden anhand eines öffentlichen Index der größten Adressen ermittelt; jeder angezeigte Bestand wurde bei einem zweiten öffentlichen Explorer aus bestätigten Ein- und Ausgängen gegengeprüft.[1][2]

Momentaufnahme bei Block 964.405

Der Block-Hash war 00000000000000000001fe030746fb514695bf68718a48f115b9e971b8d4ac1c.[3] „Keine geprüfte Zuordnung gefunden“ bedeutet, dass die geprüften Belege keinen Kontrolleur oder wirtschaftlich Berechtigten stützen. „Recherchehinweis“ bezeichnet ein Anbieterlabel oder eine analytische Zuordnung ohne direkte Offenlegung oder starke Bestätigung; es ist keine Eigentumsbehauptung. Wenn BitcoinWiki einen eigenen Artikel zur Adresse hat, führt die vollständige Adresse dorthin; der danebenstehende Block-Explorer-Link öffnet externe On-Chain-Daten.

Rang Adresse Bestätigter Bestand (BTC) Geprüfte Zuordnung
1 34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo Block-Explorer 248,597.59222608 Dokumentierter historischer Zusammenhang. Binance veröffentlichte die Adresse für Prüfungen der Reserven im Dezember 2022; daraus folgen weder heutige Kontrolle noch wirtschaftliches Eigentum.[4]
2 3M219KR5vEneNb47ewrPfWyb5jQ2DjxRP6 Block-Explorer 214,225.45807066 Dokumentierter historischer Zusammenhang. Die Adresse steht in derselben Binance-Adressliste für den Reservenachweis vom November 2022; der Bericht belegt weder heutige Kontrolle noch wirtschaftliches Eigentum.[4]
3 bc1ql49ydapnjafl5t2cp9zqpjwe6pdgmxy98859v2 Block-Explorer 140,849.98539108 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery bezeichnet bc1ql49… als Robinhood-Cold-Storage, während Tokenview die Zuordnung ausdrücklich als „Robinhood Unconfirmed“ kennzeichnet. Bei dieser Prüfung wurde keine Primärveröffentlichung von Robinhood gefunden.[5][6]
4 bc1qgdjqv0av3q56jvd82tkdjpy7gdp9ut8tlqmgrpmv24sq90ecnvqqjwvw97 Block-Explorer 130,010.07902736 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery ordnet bc1qgd… anhand einer hauseigenen Clusteranalyse mit mittlerer Sicherheit dem Cold-Storage von Bitfinex zu und erklärt, Bitfinex habe die Adresse nicht direkt veröffentlicht.[7]
5 bc1qjasf9z3h7w3jspkhtgatgpyvvzgpa2wwd2lr0eh5tx44reyn2k7sfc27a4 Block-Explorer 96,932.40682710 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery ordnet bc1qjas… anhand einer hauseigenen Analyse mit mittlerer Sicherheit den Bitcoin-Reserven von Tether zu; die angeführte aggregierte Reserveberichterstattung nennt diese Adresse nicht.[8]
6 bc1qazcm763858nkj2dj986etajv6wquslv8uxwczt Block-Explorer 94,643.48825519 Dokumentierter On-Chain-Zusammenhang. Scorechain erfasste am 1. Februar 2022 eine Übertragung von etwa 94.643 BTC an bc1qazcm…. Eine Woche später meldete das US-Justizministerium die gerichtlich genehmigte Sicherstellung von mehr als 94.000 BTC aus dem Bitfinex-Diebstahl, nannte aber keine Empfangsadresse. Der Zusammenhang ist daher eine On-Chain-Recherchezuordnung und keine amtliche Adressoffenlegung.[9][10]
7 bc1qd4ysezhmypwty5dnw7c8nqy5h5nxg0xqsvaefd0qn5kq32vwnwqqgv4rzr Block-Explorer 91,850.11548600 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
8 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF Block-Explorer 79,957.26868453 Dokumentierter historischer Vorwurf. Gerichtsunterlagen bringen die Adresse mit einem mutmaßlichen Diebstahl bei Mt. Gox im Jahr 2011 in Verbindung; der heutige Kontrolleur ist unbekannt.[11]
9 bc1q8yj0herd4r4yxszw3nkfvt53433thk0f5qst4g Block-Explorer 78,317.03655504 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
10 1Ay8vMC7R1UbyCCZRVULMV7iQpHSAbguJP Block-Explorer 73,770.70804290 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery bezeichnet die Adresse als Upbit-Cold-Storage; die zugrunde liegende Veröffentlichung von Upbit wurde bei dieser Prüfung nicht gefunden.[5]
11 bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6 Block-Explorer 69,370.18458660 Dokumentierter historischer Zusammenhang. US-Gerichtsunterlagen verbinden etwa 69.370 BTC aus einer Silk-Road-bezogenen Quelle mit einer späteren Übertragung an bc1qa5wk…. Die Unterlagen belegen einen Zusammenhang mit einer Sicherstellung, nicht zwingend die heutige Verwahrung.[12][13]
12 3LYJfcfHPXYJreMsASk2jkn69LWEYKzexb Block-Explorer 68,200.00689471 Dokumentierter historischer Zusammenhang. Binance-Material von 2019 bezeichnete 3LYJ… als Bitcoin-Reserveadresse für BTCB. Dies beschreibt die damals veröffentlichte Funktion, nicht das heutige wirtschaftliche Eigentum.[14]
13 bc1q0ymzksy046tv4z88ts5nmu7s574umnwmdev3rt Block-Explorer 64,657.50683043 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery führt Kraken als Zuordnung aus einer einzigen Quelle. Eine Primärveröffentlichung wurde nicht gefunden.[5]
14 3MgEAFWu1HKSnZ5ZsC8qf61ZW18xrP5pgd Block-Explorer 55,904.67079600 Recherchehinweis — unbestätigt. ChainQuery kennzeichnet die Adresse als OKEx/OKX; eine Primärveröffentlichung des Betreibers wurde nicht gefunden.[5]
15 1LdRcdxfbSnmCYYNdeYpUnztiYzVfBEQeC Block-Explorer 53,880.06663434 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
16 1AC4fMwgY8j9onSbXEWeH6Zan8QGMSdmtA Block-Explorer 51,830.40191776 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
17 bc1qws342rlkhszh58rtn35zrw7w076puz83gkcufy Block-Explorer 46,870.00018016 Recherchehinweis — spekulativ. ChainQuery führt eine Verwahrung durch Deribit/Coinbase Prime als Zuordnung aus einer einzigen Quelle. Eine Primärveröffentlichung wurde nicht gefunden.[5]
18 1LruNZjwamWJXThX2Y8C2d47QqhAkkc5os Block-Explorer 44,000.08812264 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
19 bc1q0j55cut9nd2c88tnnsfultdx696c8lt6n4n0su Block-Explorer 43,430.54692317 Keine geprüfte Zuordnung gefunden.
20 bc1q4j7fcl8zx5yl56j00nkqez9zf3f6ggqchwzzcs5hjxwqhsgxvavq3qfgpr Block-Explorer 42,460.94066867 Recherchehinweis — spekulativ. ChainQuery führt Coincheck an, kennzeichnet die Zuordnung jedoch wegen unplausibler Größenordnung. Das reicht nicht aus, um einen Kontrolleur zu benennen.[5]

Einordnung der Liste

Eine Bitcoin-Adresse bezeichnet eine vom Netzwerk erfasste Ausgabebedingung. Ihr bestätigter Bestand lässt sich aus den bei einem bestimmten Block zugeordneten unverbrauchten Transaktionsausgängen reproduzieren. Die Rangliste identifiziert nicht für jede Zeile eine einzelne „Wallet“ oder einen Eigentümer.

Dabei sind mehrere Unterscheidungen wichtig:

  • Adresse und Wallet: Eine Wallet kann viele Adressen erzeugen oder kontrollieren; eine Adresse ist ein einzelner On-Chain-Bezeichner.
  • Kontrolle und wirtschaftliches Eigentum: Die Fähigkeit, eine Ausgabebedingung zu erfüllen, ist nicht dasselbe wie rechtliches oder wirtschaftliches Eigentum.
  • Verwahrung: Eine Börse oder ein anderer Verwahrer kann eine Adresse kontrollieren und zugleich Vermögenswerte vieler Kunden halten.
  • Labels: Labels von Explorern und Analyseanbietern sind Recherchehinweise. Ein Label allein beweist keine aktuelle Kontrolle oder Eigentümerschaft.
  • Eingehender Dust: Kleine unaufgeforderte Übertragungen können den angezeigten Bestand verändern, ohne eine Handlung des Kontrolleurs zu zeigen.

Daher dürfen Bestände mehrerer Adressen nicht ohne gesonderte Belege zu Clustering, Verwahrung und Eigentum zum Vermögen eines Unternehmens oder einer Person addiert werden.

Methodik und Einschränkungen

Die 20 Kandidaten wurden einer aktuellen öffentlichen Rangliste entnommen. Für jeden Kandidaten wurde der bestätigte Bestand aus der Summe bestätigter Eingänge abzüglich bestätigter Ausgänge des Explorers berechnet und danach sortiert. Eine Vergleichsliste aus einem Bitcoin-Core-dumptxoutset-Snapshot wurde herangezogen, war sichtbar jedoch auf den 2. August 2026 datiert und wurde nicht für die aktuelle Tabelle verwendet.[5]

Diese Methode hat Einschränkungen:

  • Die Tabelle ändert sich, wenn spätere bestätigte Transaktionen die Bestände verändern;
  • eine adressbasierte Methode entdeckt weder Adresscluster noch beweist sie die Identität eines Rechtsträgers;
  • Ausfälle, Indexierungsverzug oder unterschiedliche Auslegung bei Anbietern können Abweichungen verursachen;
  • eine Zeile wird nicht ausgeschlossen, nur weil ihr Kontrolleur unbekannt ist;
  • Zuordnungen werden nur mit angemessen qualifizierter Formulierung und gesondert geprüften Belegen veröffentlicht.

Der Artikel wird vierteljährlich oder nach einer wesentlichen Veränderung der Top Ten, einer gut belegten Zuordnungsänderung, einer Methodenänderung oder einer gemeldeten Tatsachenabweichung geprüft. Ohne wesentliche Änderung für Leser ist keine Bearbeitung nötig.

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. BitInfoCharts, “Bitcoin Rich List”, accessed 28 August 2026.
  2. Blockstream Esplora API documentation, address endpoint; snapshot cross-check performed 28 August 2026.
  3. Blockstream explorer, Bitcoin block 964,405, accessed 28 August 2026.
  4. 4,0 4,1 “Binance Proof of Reserve Report”, 7 December 2022, address list and scope of agreed-upon procedures.
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 ChainQuery, “Rich List, Top 100 BTC Holders”, snapshot dated 2 August 2026; attribution labels and methodology.
  6. Tokenview address page for bc1ql49…, accessed 29 August 2026; label shown as “Robinhood Unconfirmed”.
  7. ChainQuery address page for bc1qgd…, snapshot dated 2 August 2026; medium-confidence in-house cluster attribution.
  8. ChainQuery address page for bc1qjas…, snapshot dated 2 August 2026; medium-confidence in-house cluster attribution.
  9. Scorechain, “Anatomy of a Crypto Hack”, July 2022, p. 17; records the 1 February 2022 transfer to bc1qazcm….
  10. U.S. Department of Justice, “Two Arrested for Alleged Conspiracy to Launder $4.5 Billion in Stolen Cryptocurrency”, 8 February 2022; the release does not name the receiving address.
  11. Skeleton argument on behalf of defendants D2–D12, Tulip Trading Limited v Bitcoin Association for BSV and others, Claim No. BL-2021-000313, November 2023, p. 2 and note 1; this is party evidence rather than a finding of the address's controller.
  12. U.S. Department of Justice, forfeiture complaint concerning approximately 69,370 BTC linked to Silk Road, 5 November 2020, paras. 1–5 and 21–31.
  13. Battle Born Investments Company v United States, petition appendix, filed 25 April 2024, p. 91a; states that the seized bitcoin was transferred to bc1qa5wk….
  14. Archived Binance material, “BTCB, a Bitcoin-Pegged Token on Binance Chain”, 17 June 2019; names 3LYJ… as the BTC reserve address for BTCB.