跳转到内容

持币量最大的比特币地址

来自BitcoinWiki
比特币区块964,405时三个最大地址余额,以及地址余额与所有权的区别
区块964,405时持币量最大的比特币地址。地址余额不能识别其所有者。

持币量最大的比特币地址是指在指定区块上,链上已确认余额最高的单个比特币地址。此类列表有时称为“比特币富豪榜”,但其排序对象是地址,而不是个人、公司、钱包、控制者或受益所有人。

下表为2026年8月28日比特币区块964,405时的快照。后续区块可能改变余额和排名。候选地址来自公开的大额地址索引;每项余额均通过另一家公开区块浏览器,按已确认的收款输出减去已确认的已花费输出进行复核。[1][2]

区块964,405时的快照

该区块哈希为 00000000000000000001fe030746fb514695bf68718a48f115b9e971b8d4ac1c.[3] “未找到经审查的归属信息”表示现有证据不足以指认控制者或受益所有人。“研究线索”表示存在服务商标签或分析关联,但缺少直接披露或有力佐证;它不是所有权结论。 若BitcoinWiki已有该地址的专门条目,完整地址会链接到该条目;旁边的区块浏览器链接用于打开外部链上数据。

排名 地址 已确认余额(BTC) 经审查的归属信息
1 34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo 区块浏览器 248,597.59222608 有文件记录的历史关联。 Binance曾为2022年12月的储备验证程序披露该地址;该披露不能证明当前控制权或受益所有权。[4]
2 3M219KR5vEneNb47ewrPfWyb5jQ2DjxRP6 区块浏览器 214,225.45807066 有文件记录的历史关联。 该地址列于同一份Binance 2022年11月储备证明地址清单;报告未确认当前控制权或受益所有权。[4]
3 bc1ql49ydapnjafl5t2cp9zqpjwe6pdgmxy98859v2 区块浏览器 140,849.98539108 研究线索——未经确认。 ChainQuery将bc1ql49…标记为Robinhood冷存储,而Tokenview明确将归属标为“Robinhood Unconfirmed”。本次审查未找到Robinhood的一手披露。[5][6]
4 bc1qgdjqv0av3q56jvd82tkdjpy7gdp9ut8tlqmgrpmv24sq90ecnvqqjwvw97 区块浏览器 130,010.07902736 研究线索——未经确认。 ChainQuery依据中等置信度的内部聚类分析,将bc1qgd…归于Bitfinex冷存储,并说明Bitfinex并未直接披露该地址。[7]
5 bc1qjasf9z3h7w3jspkhtgatgpyvvzgpa2wwd2lr0eh5tx44reyn2k7sfc27a4 区块浏览器 96,932.40682710 研究线索——未经确认。 ChainQuery依据中等置信度的内部分析,将bc1qjas…归于Tether的比特币储备;其引用的汇总储备报告并未披露该地址。[8]
6 bc1qazcm763858nkj2dj986etajv6wquslv8uxwczt 区块浏览器 94,643.48825519 有文件记录的链上关联。 Scorechain记录了2022年2月1日向bc1qazcm…转入约94,643 BTC的交易。一周后,美国司法部宣布在Bitfinex盗窃案中经法院授权追回超过94,000 BTC,但未公布接收地址;因此,该联系属于链上研究关联,而非官方地址披露。[9][10]
7 bc1qd4ysezhmypwty5dnw7c8nqy5h5nxg0xqsvaefd0qn5kq32vwnwqqgv4rzr 区块浏览器 91,850.11548600 未找到经审查的归属信息。
8 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF 区块浏览器 79,957.26868453 有文件记录的历史指控。 诉讼材料将该地址与2011年Mt. Gox疑似失窃事件联系起来;当前控制者未知。[11]
9 bc1q8yj0herd4r4yxszw3nkfvt53433thk0f5qst4g 区块浏览器 78,317.03655504 未找到经审查的归属信息。
10 1Ay8vMC7R1UbyCCZRVULMV7iQpHSAbguJP 区块浏览器 73,770.70804290 研究线索——未经确认。 ChainQuery将该地址标记为Upbit冷存储,但本次审查未找到Upbit的原始披露。[5]
11 bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6 区块浏览器 69,370.18458660 有文件记录的历史关联。 美国法院文件把约69,370 BTC(来自与Silk Road相关的来源)与随后转入bc1qa5wk…联系起来。这些文件证明的是与扣押有关的关联,不一定代表当前托管状态。[12][13]
12 3LYJfcfHPXYJreMsASk2jkn69LWEYKzexb 区块浏览器 68,200.00689471 有文件记录的历史关联。 Binance在2019年发布的材料称3LYJ…为支持BTCB的比特币储备地址。这描述的是当时披露的用途,而非当前受益所有权。[14]
13 bc1q0ymzksy046tv4z88ts5nmu7s574umnwmdev3rt 区块浏览器 64,657.50683043 研究线索——未经确认。 ChainQuery将Kraken列为单一来源的归属信息。本次审查未找到一手披露。[5]
14 3MgEAFWu1HKSnZ5ZsC8qf61ZW18xrP5pgd 区块浏览器 55,904.67079600 研究线索——未经确认。 ChainQuery将该地址标记为OKEx/OKX;本次审查未找到运营方的一手披露。[5]
15 1LdRcdxfbSnmCYYNdeYpUnztiYzVfBEQeC 区块浏览器 53,880.06663434 未找到经审查的归属信息。
16 1AC4fMwgY8j9onSbXEWeH6Zan8QGMSdmtA 区块浏览器 51,830.40191776 未找到经审查的归属信息。
17 bc1qws342rlkhszh58rtn35zrw7w076puz83gkcufy 区块浏览器 46,870.00018016 研究线索——推测性。 ChainQuery基于单一来源列出Deribit/Coinbase Prime托管。本次审查未找到一手披露。[5]
18 1LruNZjwamWJXThX2Y8C2d47QqhAkkc5os 区块浏览器 44,000.08812264 未找到经审查的归属信息。
19 bc1q0j55cut9nd2c88tnnsfultdx696c8lt6n4n0su 区块浏览器 43,430.54692317 未找到经审查的归属信息。
20 bc1q4j7fcl8zx5yl56j00nkqez9zf3f6ggqchwzzcs5hjxwqhsgxvavq3qfgpr 区块浏览器 42,460.94066867 研究线索——推测性。 ChainQuery列出Coincheck,但同时标记该归属在规模上不合理。这不足以据此认定控制者。[5]

如何理解此列表

比特币地址表示网络记录的一项花费条件。其已确认余额可根据指定区块时分配给该地址的未花费交易输出集合复算。该排名并不能为每一行识别一个“钱包”或一个所有者。

理解此表需要区分以下概念:

  • 地址与钱包: 一个钱包可以生成或控制多个地址,而地址只是一个链上标识符。
  • 控制权与受益所有权: 能够满足花费条件不等同于拥有法律或经济上的所有权。
  • 托管: 交易所或其他托管方可能控制某个地址,同时代众多客户持有资产。
  • 标签: 区块浏览器和分析服务的标签只是研究线索。标签本身不能证明当前控制权或所有权。
  • 收到粉尘: 未经请求的小额转账可能改变显示余额,却不表示控制者采取了行动。

因此,如果没有关于聚类、托管和所有权的独立证据,不应把多个地址的余额合并为某家公司或个人的财富。

方法与局限

前20个候选地址取自当前公开排名。每个地址的已确认余额按浏览器所示已确认收款输出总额减去已确认已花费输出总额计算,随后按复核后的余额排序。另有一份基于Bitcoin Core dumptxoutset快照的排名用于对照,但其可见快照日期为2026年8月2日,因此未用于当前表格。[5]

该方法存在以下局限:

  • 后续已确认交易改变余额时,表格也会变化;
  • 地址层面的方法既不能发现地址集群,也不能证明实体身份;
  • 服务中断、索引延迟或解释差异可能造成需要复核的不一致;
  • 不会仅因地址控制者未知而排除该行;
  • 只有另行审查的证据支持时,才会以适当限定的措辞发布归属信息。

本文每季度审查一次;若前十名出现重大变化、归属信息有充分来源支持的变化、方法改变或有人报告事实错误,也会审查。若审查未发现对读者有实质影响的变化,则无需编辑。

参见

参考资料

  1. BitInfoCharts, “Bitcoin Rich List”, accessed 28 August 2026.
  2. Blockstream Esplora API documentation, address endpoint; snapshot cross-check performed 28 August 2026.
  3. Blockstream explorer, Bitcoin block 964,405, accessed 28 August 2026.
  4. 4.0 4.1 “Binance Proof of Reserve Report”, 7 December 2022, address list and scope of agreed-upon procedures.
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 ChainQuery, “Rich List, Top 100 BTC Holders”, snapshot dated 2 August 2026; attribution labels and methodology.
  6. Tokenview address page for bc1ql49…, accessed 29 August 2026; label shown as “Robinhood Unconfirmed”.
  7. ChainQuery address page for bc1qgd…, snapshot dated 2 August 2026; medium-confidence in-house cluster attribution.
  8. ChainQuery address page for bc1qjas…, snapshot dated 2 August 2026; medium-confidence in-house cluster attribution.
  9. Scorechain, “Anatomy of a Crypto Hack”, July 2022, p. 17; records the 1 February 2022 transfer to bc1qazcm….
  10. U.S. Department of Justice, “Two Arrested for Alleged Conspiracy to Launder $4.5 Billion in Stolen Cryptocurrency”, 8 February 2022; the release does not name the receiving address.
  11. Skeleton argument on behalf of defendants D2–D12, Tulip Trading Limited v Bitcoin Association for BSV and others, Claim No. BL-2021-000313, November 2023, p. 2 and note 1; this is party evidence rather than a finding of the address's controller.
  12. U.S. Department of Justice, forfeiture complaint concerning approximately 69,370 BTC linked to Silk Road, 5 November 2020, paras. 1–5 and 21–31.
  13. Battle Born Investments Company v United States, petition appendix, filed 25 April 2024, p. 91a; states that the seized bitcoin was transferred to bc1qa5wk….
  14. Archived Binance material, “BTCB, a Bitcoin-Pegged Token on Binance Chain”, 17 June 2019; names 3LYJ… as the BTC reserve address for BTCB.